为了确保压力容器的安全，许多国家都制定自己的压力容器标准.目前，国内压力容器标准体系在大多数领域内都有与国外压力容器标准相对应的标准，技术内 容在总体上也达到了国际先进标准的水平。 随着我国经济融入全球经济一体化进程的不断 深入，外商在华投资或承包国内外项目时，或国内公司承包国外项目时，出现了许多要求压力容器按照 国外标准进行设计制造，并要求监检单位按国外标 准监检的情况。此外还经常遇到一些要求设备由国 内设计制造，而安装使用在国外的情况，这些涉外项 目经常遇到压力容器使用标准的问题。对于相关的 工程技术人员来说，将我国的压力容器标准与 ＡＳＭＥ规范进行比较、分析，有助于项目实施过程 中对两种标准体系的理解和运用。
　　《钢制压力容器》为核心的一系列压力容器产品标准、基础标准和零部件标准，并以此构 成了压力容器标准体系的基本框架。《压力容器安 全技术监察规程》（以下简称《容规》）主要解决安全 技术监督问题，而不是产品标准。我国作为产品的 设计和制造者，遵守容器安全技术监察规程和标准 是一致的。
　　我国的压力容器标准是由全国压力容器标 准化技术委员会负责编制、修订工作，由各地安全监 察部门依据国家锅炉压力容器安全监察局的有关法 规、规程来控制、监督压力容器的设计、制造和检验 各环节，保证产品质量和安全使用。我国标准更强 调结构设计能力和制造厂的总体生产装备能力，重 视产品的最终检验。 ＢＰＶＣ定期召开会议，研究ＡＳＭＥ规范的修订 工作，安全监察和管理工作是通过授权检验机构对 建造方取证审查、授权检查和注册登记工作，配合使 用压力容器产品的有关法令、法规、行业规定等完成 的。美国的标准法规给制造厂以较多的选择，强调 生产经验和过程责任，重视压力容器生产过程控制 程序和质量体系。
　　压力容器的用途十分广泛。它是在石油化学工业、能源工业、科研和军工等国民经济的各个部门都起着重要作用的设备。压力容器一般由筒体、封头、法兰、密封元件、开孔和接管、支座等六大部分构成容器本体。此外，还配有安全装置、表计及完全不同生产工艺作用的内件。压力容器由于密封、承压及介质等原因，容易发生爆炸、燃烧起火而危及人员、设备和财产的安全及污染环境的事故。目前，世界各国均将其列为重要的监检产品，由国家指定的专门机构，按照国家规定的法规和标准实施监督检查和技术检验。
　　为了更有效地实施科学管理和安全监检，我国《压力容器安全监察规程》中根据工作压力、介质危害性及其在生产中的作用将压力容器分为三类。并对每个类别的压力容器在设计、制造过程，以及检验项目、内容和方式做出了不同的规定。压力容器已实施进口商品安全质量许可制度，未取得进口安全质量许可证书的商品不准进口。应该按照新TSG R0004-2009 《固定式压力容器安全技术监察规程》中划分，先按介质划分为第一组介质和第二组介质，然后再按照压力和容积划分类别Ⅰ类，Ⅱ类，Ⅲ类，老容规的所谓第一类、第二类、第三类已经不适用了。
　　标准：
　　美国联邦法规和各州法规所引用的标准主要是美国国家标准（ANSI）、美国机械工程协会（ASME）、美国石油协会（API ）标准和美国材料学会（ASTM）标准。这些标准构成包括材料、设计、制造与检验试验、使用维护、定期检验、修理改造、制造单位和检验机构审查认证、检验人员资格认可等方面的美国压力容器标准体系。在这个标准体系中，ASME压力容器标准和API标准是主体。主要有ASME第Ⅷ卷1篇压力容器建造规则等标准。
　　在移动式压力容器方面，虽然美国机械工程协会制定了ASME第Ⅻ卷运输容器的建造和连续使用规则，但由于历史原因，美国气瓶和罐车的技术规范（DOT specifica-tions）是由美国运输部制定并强制执行。这些技术规范实际上就是技术法规，相当于我国的特种设备安全技术规范。美国劳动法典大量引用了这些技术规范。根据ASME专家介绍，美国运输部与ASME正准备将这些由政府部门制定的技术规范转为ASME标准，然后由运输部法规予以采纳。
　　美国材料协会（ASTM）有关压力设备材料的标准非常完整。有各类压力容器（板材、管材、部件、阀门）和无损检验方法等标准数百件之多，形成一个非常好的压力设备材料标准体系。
　　英国的非直接火加热压力容器规范BS5500(1988)，是由英国标准学会(BSl)负责制定的。它是由两部规范合并而成：一部是相当于ASME第Ⅷ卷第1篇的BSl500一般用途的熔融焊压力容器标准，另一部是近似于德国AD规范的BSl515化工及石油工业中应用的熔融焊压力容器规范。
　　德国的工业产品标准一般是根据工业法律的要求，由各有关部门代表组成的专家委员会制定。AD规范与ASME规范相比较，具有如下特点：它只对材料的屈服极限取安全系数，且数值较小，因此产品壁厚较薄、重量轻；它允许采用较高强度级别的钢材；在制造方面，AD规范没有ASME详尽，他们认为这样可使制造厂具有较大的灵活性，易于发挥各厂的技术特长和创新。
　　尽管我们国家相关部门这么多年来在不断完善中国压力容器标准及法规,但和其他发达国家还是有一定的实力差距,这需要我们的不断努力来发展和完善,制造出标准,严格的压力容器标准。相信在我们的共同努力下，一定会实现这一梦想。